
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2017 Справа № 904/11835/16За позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного
забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", м. Дніпро
про відшкодування збитків у розмірі 13 462, 71 грн.
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11835/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 13 462, 71 грн.
Ухвалою суду від 15.02.17р. провадження у справі зупинено, а справу №904/11835/16 направлено до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17) для проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 року.
Листом від 10.03.2017 року справу №904/11835/16 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області у зв'язку з відсутністю на базі Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз фахівців відповідної галузі знань.
24.04.2017 року господарським судом ухвалено направити справу №904/11835/16 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 року.
Супровідним листом від 24.04.017 року справу №904/11835/16 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
07.06.2017 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся до господарського суду з клопотанням про погодження терміну проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, з огляду на неможливість проведення експертизи у строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з інженерно - екологічних досліджень та перебуванням на виконанні понад тридцяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними, цивільними та господарськими справами.
Разом з тим, у разі згоди із запропонованим терміном Київський науково-дослідний інститут судових експертиз просить суд забезпечити оплату попередньої вартості експертизи протягом 45 календарних днів в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали суду від 15.02.17р. покладена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", відповідно до рахунку, які направлені експертною установою на адресу платника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертної установи.
Керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.
1. Для проведення судової експертизи, що проводиться Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2017 року по справі №904/11835/16, погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" здійснити попередню оплату експертизи по справі №904/11835/16 відповідно до рахунку №4160 від 26.05.17р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 67035689, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/11835/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: