Decision № 6703564, 03.08.2009, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.08.2009
Case No.
2-248/09
Document №
6703564
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

    Справа № 2-248/09                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( заочне )

03 серпня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А., при  секретарі – Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказав, що між Акціонерним поштово–пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 Едіком Соломоновичем 23 березня 2006 року було укладено кредитний договір №010/82/0790/49236, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 гривень з терміном користування кредитними коштами до 23.03.2008 року.

Згідно п.3.3 кредитного договору позивачем було продовжено термін дії договору на наступні 24 місяці.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав.

У зв’язку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь прострочену заборгованість за кредитом та відсотками в розмірі 2377,53 гривні, пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 70,00 гривень,  заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі – 3009,20 грн., а всього стягнути 5456,73 гривень. Позивач також просив стягнути судові витрати по справі в сумі 304,57 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідач у  судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, заперечень проти позову не подавав. Тому суд за згодою представника позивача на підставі ст.169 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню  з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2006 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянин  ОСОБА_2 уклали кредитний договір №010/82/0790/49236.

Відповідно до цього договору ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 5000,00 грн. від позивача і зобов’язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості.

Факт отримання кредиту підтверджується і договором №0313818400 від 29.03.2006 року  на відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи.

Всупереч умовам кредитного договору №010/82/0790/49236 від 23.03.2006 року відповідач зобов’язання не виконував.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з положення зазначеної вище  статті ЦК України, умов кредитного договору №010/82//0790/49236 від 23.03.2006  року, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.526,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88,169,212,213,215,216,224,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «ОСОБА_1  Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, на користь  відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, юридична адреса якої: 36014, м.Полтава, вул.Монастирська, 5а, на розрахунковий рахунок  №29090025 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість  за кредитним договором в сумі  5456 (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят шість) гривень 73 копійки та 304 (триста чотири) гривні 57 копійок  на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 5761 (п’ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривню 30 копійок.

Рішення може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

 

Головуючий:                                  /підпис/                                          

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду                            Колос Ю.А.

                                                                   

Рішення набрало законної сили _______  2009 року

Суддя Шишацького районного суду                            Колос Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6703564 ?

Документ № 6703564 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6703564 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6703564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6703564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6703564, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 6703564, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6703564 refers to case No. 2-248/09

This decision relates to case No. 2-248/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6703563
Next document : 6703565