Court ruling № 67035490, 30.05.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
30.05.2017
Case No.
823/3878/14
Document №
67035490
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2017 року м. Київ №К/800/28278/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., секретар судового засідання - Іванов Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Березино» на постановуЧеркаського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 та постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі №823/3878/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Березино»доУманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінлоходів у Черкаській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Березино» задовольнити частково.

2. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 скасувати в частині, в якій відмовлено в задоволені позовних вимог.

3. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 р. скасувати повністю.

4. Справу в частині відмови в задоволені позовних вимог направити на новий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

5. В решті постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 залишити без змін.

6. Ухвала в частині залишення без зміни постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині направлення справи на новий розгляд є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П.Юрченко Судді І.О.Бухтіярова О.А.Веденяпін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67035490 ?

Документ № 67035490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67035490 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67035490 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67035490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67035490, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 67035490, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67035490 refers to case No. 823/3878/14

This decision relates to case No. 823/3878/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67035489
Next document : 67035496