Court ruling № 67034801, 07.06.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 по справі № 818/1718/16

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про призначення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 відмовлено у задоволенні позову Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення перевірки.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017.

На виконання вимог судового рішення Головним управлінням ДФС у Сумській області направлено до суду заяву про усунення недоліків разом із платіжним дорученням № 555 від 30.05.2017.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 рокупо справі № 818/1718/16 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення перевірки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Любчич