Decision № 6703467, 27.04.2009, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-130/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( заочне )

27 квітня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Колоса Ю.А., за участю секретаря Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом ВАТ « Райффайзен Банк» Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно кредитного договору №010/82/0006/75088 від 30 листопада 2006 року ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»  було надано кредит ОСОБА_3 в сумі 4.000 грн., терміном на 2 роки, з 30.11.2006 року по 30.11.2008 року зі сплатою 24,1% річних.

Відповідачка свої зобов’язання за Кредитним договором не виконує.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 04.02.2009 року грошові вимоги  ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 становлять: основного боргу за кредитним договором - 4000 грн., відсотків за користування кредитом - 1966 грн. 14 коп., пеня за порушеннч строків повернення кредитних коштів - 337 грн. 77 коп.

Враховуючи  вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи не заявляла, заперечень проти позову не подала. Тому суд за згодою представника позивача на підставі ст.169 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідачі свої зобов’язання за кредитним договором та договором поруки не виконують, чим порушують права позивача.

На підставі п. 5.2. кредитного договору №010/82/0006/75088 від 30.11.2006 року, ст. ст. 526, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Куйбишево Шишацького району Полтавської області,  НОМЕР_1, виданий 17.01.1997 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на розрахунковий рахунок 29090025, отримувач Полтавська обласна дирекція ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 331605, ЄДРПОУ код 22550043:

- заборгованість за кредитним договором №010/82/0006/75088 від 30.11.2006 року у сумі 4000,00 (чотири тисячі);

- заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 1966,14 (одна тисяча дев’ятсот шістдесят шість) гривень 14 копійок;

- пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у сумі 337,77 (триста тридцять сім) гривень 77 копійок.

- на відшкодування судових витрат – 93,04 (дев’яносто три) гривні 04 копійки.

А всього стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ « Райффайзен Банк»Аваль»6396,95 (шість тисяч триста дев’яносто шість) гривень 95 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення (вручення) до Шишацького районного суду Полтавської області письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення вступає в законну силу після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий