Court ruling № 67033974, 01.03.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р.Справа № 2-а-4743/10/1470

Категорія: 9.3Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1судді ОСОБА_2судді ОСОБА_3при секретарі ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 охорони здоров'я Первомайської міської ради на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 охорони здоров'я Первомайської міської ради до Головного управління державного казначейства України в Миколаївській області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_5 охорони здоров'я Первомайської міської ради 14.06.2011 року звернулося до Головного управління державного казначейства України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року закрито провадження у справі № 2а-4743/10/1470 за позовом ОСОБА_5 охорони

здоров'я Первомайської міської ради, до Головного управління державного казначейства

України в Миколаївській області, про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду 1-ї інстанції.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції встановлено, що ОСОБА_5 охорони здоров'я Первомайської міської ради припинено.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 охорони здоров'я Первомайської міської ради зареєстроване 05.01.2006 року, реєстраційний номер 10005289244, ідентифікаційний номер 34024108 припинено.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною в справі.

Суд 1-ї інстанції дійшов висновку, що оскільки позивач є припиненим, ліквідованим, а відносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції правильно та у достатньому обсязі встановив обставини справи, і ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Підстав для скасування чи зміни ухвали суду 1-ї інстанції колегія суддів не вбачає, а доводи апеляційної скарги вважає не суттєвими та такими, що висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 охорони здоров'я Первомайської міської ради залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 охорони здоров'я Первомайської міської ради до Головного управління державного казначейства України в Миколаївській області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Ю.В. Яковлев

Суддя: С.І. Жук

Суддя: Д.В. Запорожан