Court ruling № 67033425, 08.06.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5678/17 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури міста Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскора» до Державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кітаєва Станіслава Сергійовича, Міністерства юстиції України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року клопотання про забезпечення позову задоволено частково.

Заступник прокурора міста Києва, не погоджуючись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою у задоволенні клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову відмовити .

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у сумі 1 544 грн. 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб становить1600 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду підлягав судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Отже, апелянту необхідно надати документ про доплату судового збору на суму 56 грн. 00 коп., сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскора» до Державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кітаєва Станіслава Сергійовича, Міністерства юстиції України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна