
02.06.2017
Справа № 635/5659/16-ц
Провадження № 2/635/499/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області про виділ частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 листопада 2016 року провадження по указаній справі зупинено у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
25 травня 2017 року до суду надійшла вищезазначена справа з висновком Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.
У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області про виділ частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
Призначити судове засідання на 06 липня 2017 року о 10год. 00хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Токарєва
The court decision No. 67030401, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5659/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: