Court ruling № 67026344, 26.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9182/16-ц

УХВАЛА

іменем України

«26» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку та Партнерства», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Український стандарт», публічного акціонерного товариства «Банк Перший», приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання нікчемними договорів, визнання протиправними повідомлення про розірвання договору та зобов»язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку та Партнерства», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Український стандарт», публічного акціонерного товариства «Банк Перший», приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання нікчемними договорів, визнання протиправними повідомлення про розірвання договору та зобов»язання вчинити дії,

В судове засідання, яке було призначено на 26 травня 2017 року о 16.00 год., учасники процесу не зявились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на адресу суду 25 травня 2017 року подана заява про залишення позову в частині визнання нікчемними договорів, визнання протиправними повідомлення про розірвання договору та зобов»язання ВАТ «ОСОБА_3 Розвитку та Партнерства», ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт», ПАТ «Банк Перший» передати ОСОБА_1 у власність квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться в 2-й секції 2-й під»їзд на 3-му поверсі та складається з 2-х кімнат загальною площею 57,5 кв.м. на підставі договору №1\14 від 06.05.2008 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_3 Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_4 - без розгляду.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої дає ОСОБА_2 в частині вимог про визнання нікчемними з моменту укладення договору купівлі продажу об»єкта незавершеного будівництва №013/2 від 27.07.2015 року та договору підряду будівництва (завершення) об»єкта незавершеного будівництва №13/2 від 27.07.2015 року, укладених між публічним акціонерним товариством «ІРОКС» та ОСОБА_1 та визнання протиправним повідомлення публічного акціонерного товариства «ІРОКС» від 19.08.2016 року про розірвання договорів №013/2 та №13/2 та зобов»язання відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку та Партнерства», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Український стандарт», публічного акціонерного товариства «Банк Перший» передати у власність квартиру АДРЕСА_2, яка знаходиться в 2-ій секції /2-ий під»їзд на 3-му поверсі та складається з 2-х кімнат, загальною площею 57,5 м.кв. на підставі договору №1/14 від 06.05.2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Виключити з числа відповідачів відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Розвитку та Партнерства», товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Український стандарт», публічне акціонерне товариство «Банк Перший».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_5