Court ruling № 67025671, 09.06.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
09.06.2017
Case No.
314/5019/16-ц
Document №
67025671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 314/5019/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Капітонов Є.М.

Номер провадження 22-ц/778/2356/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про захист прав споживачів, про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року позов ПАТ «Креді ОСОБА_2» задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що позов ПАТ «Креді ОСОБА_2» носить майновий характер. Зустрічний позов ОСОБА_1 носить немайнових характер.

Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

На момент подання зустрічної позовної заяви діяли п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру судовий збір становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Зі справи вбачається, що позовні вимоги ПАТ «Креді ОСОБА_2» щодо стягнення заборгованості у розмірі 355475,87 є майновими, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині оскарження майнових вимог становить 5865,35 грн. (5332,14 х 110%).

В зустрічний позовній заяві ОСОБА_1 просила визнати недійсним кредитний договір.

Враховуючи вимоги закону, ставку судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, за подання позовної заяви судовий збір за вимоги немайнового характеру підлягав сплаті у розмірі 606,32 грн. (551,20 х 110%).

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 6471,67 грн. (5865,35 + 606,32).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладені обставини, ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6471,67 грн. на вказані в ухвалі реквізити. Також, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Вказана ухвала направлена на адресу проживання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, проте, станом на теперішній час інформація щодо отримання зазначеної ухвали стороною відсутня.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 6471,67 грн. на належні банківські реквізити.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6471,67 грн. на вказані в ухвалі реквізити.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя Г.С. Подліянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67025671 ?

Документ № 67025671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67025671 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67025671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67025671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67025671, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 67025671, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67025671 refers to case No. 314/5019/16-ц

This decision relates to case No. 314/5019/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67025670
Next document : 67025691