Court ruling № 67023554, 08.06.2017, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.06.2017
Case No.
2015/1567/2012
Document №
67023554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1567/2012

Провадження № 2/622/5/2017

УХВАЛА

08.06.2017 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2012 року представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 08.04.2008 року в розмірі 12615,22 доларів США звернути стягнення на будинок загальною площею 186,70 м.кв., житловою площею 111,80 м.кв. який розташований за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул.. Комарова, буд.99 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.

В результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В. та ухвалою від 10.05.2017 прийнято до свого провадження.

20.03.2017 до суду надійшло клопотання від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 в якому останній вказав, що ПАТ КБ «ПриватБанк» зацікавлений в участі представника в цій цивільній справі, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності в судових засіданнях при розгляді цієї справи шляхом забезпечення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки Золочівський районний суд Харківської області знаходиться в значній віддаленості від м. Харкова.

Вивчивши клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про призначення відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно із ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача має труднощі у тому, щоб прибути до Золочівського районного суду Харківської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне провести судове засідання у справі №2015/1567/2012 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції апеляційний суд Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у режимі відеоконференці - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №2015/1567/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, провести в режимі відеоконференції.

Доручити апеляційному суду Харківської області (м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні,36) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», яке відбудеться 03.07.2017 о 14 год. 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до апеляційного суду Харківської області та для відома учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67023554 ?

Документ № 67023554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67023554 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67023554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67023554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67023554, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67023554, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67023554 refers to case No. 2015/1567/2012

This decision relates to case No. 2015/1567/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67023299
Next document : 67029934