
Справа № 200/9319/14
Провадження №6/200/156/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 20.09.2013 року, ухваленого у справі № 3019/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 3892 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" від 20.09.2013 року, ухваленого у справі № 3019/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 13 червня 2017 року о 08 год. 30 хв. за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57, к. 316.
Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи. Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 67021163, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/9319/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: