Court ruling № 67018577, 08.06.2017, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2017
Case No.
330/493/17
Document №
67018577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/493/17

2/330/214/2017

"08" червня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини.

Представник відповідача по справі ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав на адресу суду письмове клопотання про зупинення провадження по зазначеній цивільній справі мотивуючи тим, що у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області є цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Черноземненьської сільської ради Якимівського району, третя особа ОСОБА_2 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини. Вказаний позов заявлений на підставі заповіту від 13.02.2014р. реєстровий №06 виданого нібито ОСОБА_5 та посвідченого секретарем Черноземської сільської ради Якимівського району. На даний час у провадженні Якимівського районного суду Запорізької області є цивільна справа №330/792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту від 13.02.2014р. реєстровий №06 недійсним (офіційна інформація знаходиться на офіційному веб - порталі «Судова влада України»). Відповідно до вимог ст.201 ч. І п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Таким чином просить зупинити провадження цивільної справи №330/493/17 за позовом ОСОБА_6 до Черноземненської сільської ради Якимівського району, третя особа ОСОБА_2 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини до розгляду по суті цивільної справи №330/792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту від 13.02 2014р, реєстровий №06 недійсним. Просить розглянути дане клопотання без їх присутності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_7, залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У Постанові Пленум Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», викладена правова позиція, відповідно до якої, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини неможливо розглядати до розгляду по суті цивільної справи №330/792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту від 13.02 2014р, реєстровий №06 недійсним.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку на право прийняття спадщини- зупинити до вирішення питання по цивільній справі №330/792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту від 13.02 2014р, реєстровий №06 недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нестеренко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67018577 ?

Документ № 67018577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67018577 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67018577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67018577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67018577, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67018577, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67018577 refers to case No. 330/493/17

This decision relates to case No. 330/493/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67018570
Next document : 67018585