
Справа № 337/5000/16-ц
Провадження № 2-сз/337/39/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 МТМ в особі філії концерну МТМ Хортицького району про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и л а :
Заявник ОСОБА_1 МТМ в особі філії концерна МТМ Хортицького району звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
При подачі заяви заявником сплачений судовий збір у розмірі 689 грн.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2017 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
02.06.2017 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя від ОСОБА_1 МТМ в особі філії концерну МТМ Хортицького району надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 689 грн.
На підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 МТМ в особі філії концерну МТМ Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813, Установа банку: Філія- Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) сплачений судовий збір у розмірі 689 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатик Г.Є.
The court decision No. 67018541, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/5000/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: