Court ruling № 67018470, 08.06.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/2865/16-ц

Провадження № 22-ц/778/2789/17 Головуючий у 1 інстанції: Герасименко С.Г.

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17 грудня 2013 року, якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

В якості додатків до апеляційної скарги вказано заяву про надання кредиту на споживчі цілі від 27 січня 2014 року, заявка на кредитні кошти в сумі 12521,65 грн., проте зазначені додатки в матеріалах справи відсутні.

Натомість до апеляційної скарги долучені заява-опитувальник на відкриття поточного рахунку з використанням кредитної картки, копії квитанцій №cash_R091.0041479 від 15 липня 2014 року на суму 440 грн., №cash_R091.0041479 від 03 вересня 2014 року на суму 440 грн., №cash_R091.0041479 від 341 січня 2014 року на суму 580 грн., які не зазначені в якості додатків (а.с. 133 зворот, 142, 142 зворот).

Також в якості додатків зазначено розрахунки заборгованості за договором 1, договором 2, договором 3, проте до апеляційної скарги долучено розрахунок заборгованості за договором 1 від 03 грудня 2013 року та два розрахунки заборгованості за договором № R091.0041479 від 27 січня 2014 року (а.с. 137-139).

Акт про відсутність додатків судом першої інстанції не складався та до матеріалів справи не долучався.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 30 червня 2017 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська