Court ruling № 67018421, 09.06.2017, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/159/17

Провадження № 2/327/76/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"09" червня 2017 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шоста Донецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з вищезазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 8,47 (вісім цілих сорок сім сотих) гектарів, кадастровий номер 23249881200:01:003:0022, яка розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (далі за текстом – земельна ділянка).

В зв’язку із невиконанням позивачем вимог п.5 та п. 6 ст. 119 ЦПК України ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 12.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали суду позивач отримав особисто 18.05.2017 року (а.с.21).

Проте, станом на 09.06.2017 року позивачем ухвала суду від 12.05.2017 року про залишення позову без руху в строк не виконана, визначені в ній недоліки позовної заяви не усунуті, у відповідність до ст. 119 ЦПК України дана позовна заява приведена не була.

Згідно із ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шоста Донецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.А. Антіпова