Справа №: 310/2299/173/310/973/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 червня 2017 року м. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В.
при секретарі Мазняк О.М
за участю правопорушника ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Орлан ЮА», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 21 квітня 2017 року о 13 годині 35 хвилин по вул. Італійська, біля буд. 52, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Cruze, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався у безпеці свого маневру, в наслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ 3205, державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КоАП не визнав, та пояснив суду, що він не скоював ДТП. 21.04.2017 року приблизно в 13 годин 25 хвилин він рухався на своєму автомобілі з своєю дружиною ОСОБА_2 по вул. Італійська,52 у м. Бердянську і вирішив зробити зупинку в дозволеному місці, тому включив правий поворот і почав скоювати маневр до правого узбіччя дороги повільним ходом авто і при завершенні маневру відчув сильний удар автобусом ПАЗ з лівого боку в ліве заднє крило автомобіля, а потім в ліве дзеркало заднього вигляду. Винним в ДТП вважає водія автобусу ПАЗ, тому просить адміністративне провадження закрити.
Допитаний судом в якості експерта ОСОБА_3 пояснив суду, що він є експертом автотехником, стаж його роботи 20 років. Він вивчив матеріали адміністративного провадження, матеріали, які були надані безпосередньо ОСОБА_1 з фото таблицями, поспілкувався з притягнутим за обставин скоєного ДТП та прийшов до висновку, що ДТП скоєне за обоюдною виною обох водіїв, а саме: притягнутого ОСОБА_1 та водія автобусу ПАЗ ОСОБА_4 В діях водія ОСОБА_1 він вбачає порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, в діях водія автобусу ПАЗ ОСОБА_4 він вбачає порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України.
Вивчивши матеріали адміністративного провадження, вислухавши пояснення притягнутого ОСОБА_1, висновок експерта автотехника ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що вина притягнутого ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується матеріалами адміністративної справи та наданим в судовому засіданні висновком експерта автотехника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 31113149700001 код ЄДРПОУ: 37941997 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 67017614, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/2299/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: