
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2017 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 0544/14687/2012
Провадження № 2-п/243/42/2017
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, ухвалою суду від 18.05.2017 року заяву було залишено без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 29.05.2017 року, у вказаний в ухвалі суду строк заявник недоліки не усунув, а тому цивільний позов повинен бути визнаний неподаним та повернутий позивачу разом з доданими матеріалами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими матеріалами.
Роз’яснити заявнику, що це не позбавляє її права на повторне звернення до суду після усунення умов, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 67017035, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0544/14687/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: