Court ruling № 67016679, 09.06.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/2868/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати у зв*язку із затримкою виплати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати у зв*язку із затримкою виплати та відшкодування моральної шкоди.

Даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Згідно з ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення фізичної особи до суду з позовною заявою немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,тобто 640 грн. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, пільг для позивачів у звязку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення трудових прав, діючим законодавством не встановлено.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути на його користь з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку, не вказуючи періоду часу, за який необхідно провести таке стягнення, а також суми індексації заробітної плати у зв*язку із затримкою виплати, не навівши розрахунку таких сум.

Також, у позові позивач вказує про відмову відповідача надати йому довіку про розмір заборгованості з виплати заробітної плати за березень 2017 року та заборгованості з компенсації невикористаної щорічної відпустки, однак підтвердження письмового звернення позивача до відповідача із такою заявою та відмови відповідача у додатку до позовної заяви відсутні.

Згідно із вимогами ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити позивача, запропонувавши йому сплатити судовий збір щодо заявлених вимог немайнового характеру у визначеному законом порядку і розмірі, та конкретизувати позовні вимоги, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати у зв*язку із затримкою виплати та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя :