
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 263/6693/17
Провадження №2-н/263/99/2017
09 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН 282923741, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Островського, 8, розрахунковий рахунок 260313061563 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1858 гривень 29 копійок, яка утворилася за період з 24.05.2016 року по 20.05.2017 року, а також судовий збір у розмірі 800 гривень 00 копійок (на р/р 260091242 у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268).
2. Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4. Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.Г.Васильченко
Судовий наказ набрав законної сили ___
Судовий наказ видано _______
The court decision No. 67016557, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/6693/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: