Court ruling № 67014565, 08.06.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-сз/759/46/17

ун. № 759/5353/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву представника позивачів - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року позовну заяву залишено без розгляду та повернуто судовий збір ОСОБА_5, згідно сплченої ним квитанції у розмірі 551,21 грн.

24.10.2016 року ОСОБА_3 звернувачя до суду із заявою про поверення квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн. Згідно ухвали суду від 25.10.2016 року було внесено виправлення у 2 абзац резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме вважати правильним «Повернути ОСОБА_3 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанціям від 31.03.2016 р. №856/з33 та від 31.03.2016 р. №856/з34 на загальну суму 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 22 коп.».

Крім того, згідно розписки, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с.101) вбачається, що 14.11.2016 року представник позивачів отримав копії ухвал від 01.09.2016 року та від 25.10.2016 року, та оригінали двох квитанцій на сзагальтну суму 551 грн.22 коп., від 31.03.2016 року в двох квитанціях.

Згідно розписки ( а.с.101), яка міститься в матеріалах цивільної справи представник ОСОБА_3, ОСОБА_7 отримала копії ухвал від 01.09.2016 року від 25.10.2016 року та оригінали двох квитанцій, кожна на суму 275,61грн. від 31.03.2016 рок., а саме огигінали квитанцій від 31.03.2016 р. №856/з33 та від 31.03.2016 р. №856/з34 на загальну суму 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 22 коп.

З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір»,суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивачів - ОСОБА_2 про повернення судового зборута оргигіналів квитанцій про сплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ : Т.О.Величко