
Справа № 755/19576/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"12" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бірси О.В.,
секретаря судових засідань Ярмак І.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Шемовньова Г.В.,
захисників Терещука О.Г.,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Запобіжний захід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 12 липня 2017 року.
Роз"яснити сторонам кримінального провадження, що в силу положень ч. 7 ст. 182 КПК України:
· обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі суду, а саме у розмірі - 24 360 гривень;
· у разі внесення застави на обвинуваченого та застоводавця покладаються права та обов'язки визначені в ухвалах про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці з дня внесення застави.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09:30 год. 13.05.2017.
С у д д я: О.В. Бірса
The court decision No. 67014121, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/19576/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: