
Справа № 572/1182/17
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ
09 червня 2017 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Рівненській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно шкоди заподіяної внаслідок незаконного лову риби, -
ВСТАНОВИВ:
Заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Рівненській області подано до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно шкоди заподіяної внаслідок незаконного лову риби.
Справа підсудна Сарненському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Суд вважає, що по даній справі не є необхідним проведення попереднього судового засідання, а тому справу слід призначити до слухання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно шкоди заподіяної внаслідок незаконного лову риби.
Призначити справу до судового розгляду на 16:30 10 серпня 2017 року.
Відповідач може подати до 10 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя: підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 67013552, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 572/1182/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: