
Справа № 567/801/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 рокум. ОстрогОстрозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в и р і ш и в :
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 390047 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/20690-1063 від 18.04.2008 року та 3654 грн. витрат на сплату судового збору.
В позові публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 390047 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/20690-1063 від 18.04.2008 року відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
The court decision No. 67013143, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 567/801/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: