
Справа № 366/3144/16-к Головуючий у І інстанції Ткаченко Ю. В.Провадження № 11-кп/780/702/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 08.06.2017
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
8 червня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року щодо ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Київської області 25.05.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.05.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на оскаржуване рішення.
В апеляційних скаргах порушується питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обовязковим повідомленням учасників процесу.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -
у х в а л и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України на 10 год. 30 хв. 6 липня 2017 року.
Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.
Суддя І.Ю. Ященко
The court decision No. 67012475, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 366/3144/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: