№ 67010094, 08.06.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.06.2017
Case No.
161/5541/17
Document №
67010094
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/5541/17

Провадження № 3/161/1536/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 червня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий пенсіонер, від отримання ідентифікаційного номеру відмовився згідно чинного законодавства,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.04.2017 о 11.00 год., в м. Луцьк поблизу перехрестя вул. Карпенка-Карого та Зв’язківців, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111930, д.н.з. НОМЕР_1, перед поворотом праворуч не помітив транспортний засіб FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, чим порушив пункт 13.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та повідомив, що він рухався в крайній правій смузі та, ввімкнувши правий сигнал повороту, переконавшись що нема позаду автомобілів, крім буса FORD TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався за 100 – 110 метрів, почав здійснювати поворот праворуч, але бус рухаючись з великою швидкістю почав обгін з правої сторони, чим спричинив зіткнення.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 01.04.2017 близько 11.00 год., в м. Луцьку по вул. Карпенка-Карого, він на автомобілі НОМЕР_3, рухався в крайній правій смузі і ввімкнув правий сигнал для здійснення повороту, в цей час з його лівої сторони рухався автомобіль НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1, який різко здійснив поворот в праву сторону, чим спричинив зіткнення.

Оглядом схеми місця ДТП від 01.04.2017 та з доданих фототаблиць встановлено, що зіткнення транспортних засобів відбулося на відстані одного метру від правого краю проїжджої частини, у автомобіля ВАЗ 111930 наявні ушкодження на правій передній частині автомобіля (передні пасажирські дверцята та крило), а у автомобіля FORD TRANSIT ушкоджена ліва передня частина автомобіля (передній бампер та крило), що не відповідає поясненням ОСОБА_1 в частині того, що його автомобіль рухався ближче до правого краю узбіччя дороги, а автомобіль ОСОБА_3 рухався позаду нього.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнав, його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП від 01.04.2017, доданими до справи фото таблицями, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку – 820019, номер рахунку – 31215256700001, одержувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, ідентифікаційний код одержувача – 37993783.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67010094 ?

Документ № 67010094 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67010094 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67010094 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67010094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67010094, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 67010094, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67010094 refers to case No. 161/5541/17

This decision relates to case No. 161/5541/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67010050
Next document : 67010102