Court ruling № 67010, 24.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2006 р. Справа № 49/37-06

вх. № 8151/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мартинова Н.А., довіреність № 34 від 03.01.2006 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" Харківська філія Центр електрозв'язку № 5 м. Красноград

до Головного управління МНС України в Х/О, м. Х-в

про стягнення 13761,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги електрозв'язку, яка виникла згідно договору про надання послуг електрозв'язку № 610549 від 16.07.2004 року у розмірі 13761,43 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 137,61 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку згідно направленої претензії № 138-юр від 11.04.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву, в який просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення 13761,43 грн. у зв'язку з тим, що відповідач в липні 2006 року сплатив заборгованість в повному обсязі та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 137,61 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. В підтвердження сплати боргу відповідачем до заяви додане платіжне доручення від 12.07.2006 року про сплату 14527,11 грн.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 04.07.2006 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскількі відсутній предмет спору по справі.

Зважаючи на те, що відповідач сплатив суму заборгованості тільки після звернення позивача з позовом до суду та справу доведено до суду з вини відповідача, суд покладає витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Головного управління МНС України у Харківській області (поштова адреса: 61000, м. харків, вул. Шевченко, 8, р/р 35220002001141 в УДК Харківській області, ОКПО 08588961, МФО 851011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру № 5 Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (поштова адреса: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Леніна, 92, р/р 2604073 в ХОД АК АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) - 137, 61 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Кононова О.В.