
Справа № 661/1706/17
Провадження № 2/661/682/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з відповідною заявою до ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором.
Пред'явлена заява має бути залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до її матеріалів не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Натомість позивачем до матеріалів позову додано платіжне доручення №7414-211 від 30.05.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. на розрахунковий рахунок ГК ДКСУ у Полтавській області із зазначенням призначення платежу: судовий збір до Київського районного суду м. Полтави.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Зазначені недолики слід виправити.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором, - залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк у п*ять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 67008599, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 661/1706/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: