
Справа № 592/5909/17
Провадження № 2-н/592/191/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 червня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 96-99, 100, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1
Видати заявнику судовий наказ по суті заявлених вимог відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 67008095, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/5909/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: