
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТІИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.06.2017 Дело № 904/5750/16
По иску: Публичного акционерного общества "ОСОБА_1 Аваль", г. Киев
к: Частному акционерному обществу "Сентравис Продакшн Юкрейн", г. Нікополь ( ответчик-1) и Обществу с ограниченной отвественностью "Сентравис Сейлс Рус", г. Москва ( ответчик-2)
О: взыскании 3 599 592, 26 грн.
Судья Васильев О.Ю.
Представители сторон: не вызывались
СУТЬ СПОРА:
Публичное акционерное общество "ОСОБА_1 Аваль" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Частному акционерному обществу "Сентравис Продакшн Юкрейн" ( ответчик-1) и Обществу с ограниченной ответственностью "Сентравис Сейлс Рус" (ответчик-2) о взыскании 3 599 592, 26 грн.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 13.07.2016 (судья Ярошенко В.И.) возбуждено производство по делу, исковое заявление принято к рассмотрению, также данным определением хозяйственный суд решил вопрос об обращении в установленном законом порядке в компетентный суд Российской Федерации с судебным поручением о предоставлении правовой помощи относительно вручения документов ответчику по этому делу.
Определением суда от 06.03.2017г. (суддя Ярошенко В.И.) дело №904/5750/16 назначено на 06.06.17г. и производство по делу приостановлено.
01.06.17г. от ЧАО "Сентравис Продакшн Юкрейн" ( ответчик-1) и ООО "Киевская Факторинговая Компания" поступили заявления про замену истца его правоприемником.
07.06.17г. системой автоматического распределения дел ( на основании соотвествующего розпоряжения руководителя апарата суда №419 от 07.06.17г.), дело №904/5750/16 передано судье Васильеву О.Ю. , в связи с окончанием полномочий судьи Ярошенко В.И.
Согласно ч. 3-4 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, обусловивших его остановки. О приостановлении производства по делу и его возобновлении выносится определение.
Статьей 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) предусмотрено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины.
При этом, согласно пункту 2.2 совместного приказа Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 № 1092/5/54 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений", дело должно назначаться к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом.
В соответствии с частью 2 статьи 125 ХПК Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.
Согласно статье 4 Соглашения о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 20.12.1991, хозяйственные, арбитражные суды государств-членов Содружества обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включая выполнение различных процессуальных действий по просьбе суда, в производстве которого находится дело. Для оказания правовой помощи суды государств-членов Содружества общаются друг с другом непосредственно.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым повторно обратиться в установленном законом порядке с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в компетентный суд Российской Федерации с целью вручения этого определения ответчику и обеспечения участия его представителя в судебном заседании.
Согласно статьи 79 ХПК Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства.
На основании вышеизложеного, руководствуясь ст. ст. 65, 69, 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу № 904/5750/16.
2. Дело назначить к рассмотринию в заседании на 08.08.2017 в 10:00 час.
Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 3-301 (корпус 3) по адресу: г. Днепр, вул. Владимира Винниченко, 1.
3. До заседания подать:
Истцу - доказательства фактического предоставления кредита; отправить в адрес ответчиков розвернутый акт сверки расчетов по взыскиваемой суме ( предоставить доказательства отправки и копию акта); оригиналы приложенных к исковому заявлению документов - для осмотра в судебном заседании.
Ответчикам-1, 2 отзыв на исковое заявление; акт сверки расчетов; документы, которые подтвердждают правовой статус юридического лица.
Предупредить сторон, что за не предоставление истребованных хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом, к ним будут применены санкции предусмотренные п. 5 ст. 83 ХПК Украины.
4.Явка в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса обязательна.
5. Обратиться з поручением о предоставлении правовой помощи к Арбитражному суду г. Москвы ( з целью вручения этой ухвалы ответчику -2 и обеспечения его участи в судебном заседании).
6. Приостановить производство по делу №904/5750/16.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67005014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5750/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: