Court ruling № 67004686, 07.06.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
07.06.2017
Case No.
911/4314/15
Document №
67004686
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду

України від 01 березня 2017 року у справі № 911/4314/15 за позовом

ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лігена" про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

31 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про перегляд постанови

Вищого господарського суду України від 01 березня 2017 року у справі

№ 911/4314/15 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої

статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 08 лютого

2017 року у справі № 3-1217гс16 (№ 910/29752/15), від 03 вересня 2014 року у справі № 6-100цс14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 911/4314/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

Часті запитання

Який тип судового документу № 67004686 ?

Документ № 67004686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67004686 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67004686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67004686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67004686, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67004686, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67004686 refers to case No. 911/4314/15

This decision relates to case No. 911/4314/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67004684
Next document : 67004688