
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1674/17
Провадження № 2-асз/644/3/17
08.06.2017
Справа № 644/1674/17
2-асз/644/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій було визнано не поданою і повернуто представнику позивача ОСОБА_3
Ухвала вступила в законну силу.
Представник позивача звернувся до суду з клопотання про повернення сплаченої з карткового рахунку № 5363 5423 0598 6805 через Приват 24 за квитанцією № 0823-4607-8552-7327 суми судового збору в розмірі 640 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачену з карткового рахунку № 5363 5423 0598 6805 через Приват 24 за квитанцією № 0823-4607-8552-7327 суму судового збору в розмірі 640 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через районній суд.
Суддя:
The court decision No. 67004059, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/1674/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: