Court ruling № 67003574, 07.06.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/1548/17

Провадження № 22-ц-/790/4151/17 Головуючий І інстанції: Ковригін О.С.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

У Х В А Л А

07 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року – скасувати та постановити нову, якою відмовити у відкритті провадження по справі. Зазначає, що предметом спору, який виник між сторонами є неналежне виконання зобов'язань за договором поруки, укладеним у забезпечення обов'язків Компанії BORETISANO HOLDINGS LTD за договором купівлі-продажу корпоративних прав, отже вказаний спір має корпоративний характер, тому спір повинен розглядатись в порядку господарського судочинства. Крім того, апелянт вказує на те, що судом у порушення вимог ст. 122 ЦПК України не було перевірено місце реєстрації відповідачів, тому не було правових підстав вважати, що справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині визначення підвідомчості спору підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Виходячи з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, окрім порушення правил підсудності, посилається на те, що справа підлягає розгляду у порядку господарського, а не цивільного судочинства.

У разі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суд відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Таким чином, обставини, визначені п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, відсутні, оскільки законом встановлено інший порядок виправлення помилки у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підвідомчості спору.

Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2017 року у частині оскарження підвідомчості спору повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя