
Справа № 640/7525/17
н/п 6/640/177/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого- судді Губської Я.В.
при секретарі- Балан Т.А.
розглянувши заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2н-350, в якій просить замінити вибулу сторону ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника.
08.06.2017 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Росвен Інвест Україна», в якій він просить направити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до суду, який видав виконавчий документ.
Положеннями ч. 1 ст. 378 ЦПК України затверджується, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Виходячи з теорії цивільного процесуального законодавства України підсудність це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно із п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ №2н-350 був виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою усунення порушень правил підсудності справу слід направити до належного суду.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 208-210, 293, 368, 378 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні передати на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
The court decision No. 67003472, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/7525/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: