
Справа № 645/953/17
Провадження № 2/645/1109/17
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.
при секретарі - Момот О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Високогірній, 50 в м. Харкові.
В судовому засіданні 06.06.2017 р. позивач заявив клопотання про витребування від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Високогірній, 50 в м. Харкові, а також витребувати Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведених після смерті: ОСОБА_4, померлого, 15.06.2002 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50 № 1142/02;ОСОБА_5, померлого, 21.01.2007 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_6, померлої, 15.09.2014 р., яка мешкала за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_7, померлого, 17.07.2016 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50, а також надати інформаціючи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлих.
До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки сторони позивача – заява про проведення судового засідання за його відсутності, а також клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідачі по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки – суду не відомі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали спадкових справ заведених після померлих та матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлямиза адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50.
Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у зв’язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлямиза адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50 - для вивчення та залучення до матеріалів цивільної справи.
Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведених після смерті: ОСОБА_4, померлого, 15.06.2002 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50 № 1142/02;ОСОБА_5, померлого, 21.01.2007 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_6, померлої, 15.09.2014 р., яка мешкала за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_7, померлого, 17.07.2016 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50, а також надати інформаціючи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлих.
Встановити строк для подання суду зазначеної інформації – десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Слухання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відкласти до 4 липня 2017 року до 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 67003313, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/953/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: