Court ruling № 67003313, 06.06.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.06.2017
Case No.
645/953/17
Document №
67003313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/953/17

Провадження № 2/645/1109/17

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Високогірній, 50 в м. Харкові.

В судовому засіданні 06.06.2017 р. позивач заявив клопотання про витребування від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Високогірній, 50 в м. Харкові, а також витребувати Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведених після смерті: ОСОБА_4, померлого, 15.06.2002 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50 № 1142/02;ОСОБА_5, померлого, 21.01.2007 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_6, померлої, 15.09.2014 р., яка мешкала за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_7, померлого, 17.07.2016 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50, а також надати інформаціючи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлих.

До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки сторони позивача – заява про проведення судового засідання за його відсутності, а також клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідачі по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки – суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали спадкових справ заведених після померлих та матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлямиза адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у зв’язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлямиза адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50 - для вивчення та залучення до матеріалів цивільної справи.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведених після смерті: ОСОБА_4, померлого, 15.06.2002 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50 № 1142/02;ОСОБА_5, померлого, 21.01.2007 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_6, померлої, 15.09.2014 р., яка мешкала за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50; ОСОБА_7, померлого, 17.07.2016 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Високогірна, 50, а також надати інформаціючи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлих.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації – десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слухання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відкласти до 4 липня 2017 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 67003313 ?

Документ № 67003313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67003313 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67003313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67003313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67003313, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67003313, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67003313 refers to case No. 645/953/17

This decision relates to case No. 645/953/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66983381
Next document : 67003315