Court ruling № 67003121, 08.06.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.06.2017
Case No.
639/10757/14ц
Document №
67003121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.06.2017

Справа № 639/10757/14-ц

Провадження № 2/642/1200/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора ТРК», Комунального підприємства «Санітарно-екологічний центр», Міністерства екології та природних ресурсів України, Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області, Державної служби геології та надр України. Харківської міської ради Харківської області, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області. Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради. Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області. Г оловного управління Держпраці у Харківській області. Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради. Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович Вікторії Валеріївни про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної шкоди здоров’ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідачів шкоди здоров’ю.

Даний позов перебував у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2017 року підсудність за даним позовом було визначено за Ленінським районним судом м. Харкова.

Так, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна розгляду Ленінському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 11, 122, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 117, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора ТРК», Комунального підприємства «Санітарно-екологічний центр», Міністерства екології та природних ресурсів України, Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області, Державної служби геології та надр України. Харківської міської ради Харківської області, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області. Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради. Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області. Головного управління Держпраці у Харківській області. Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради. Комунального підприємства «Жилкомсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович Вікторії Валеріївни про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної шкоди здоров’ю.

Призначити попереднє судове засідання на 19 червня 2017р. на 08 год. 45 хв.

Запропонувати позивачам надати у попереднє судове засідання уточнену позовну заяву із вказівкою усіх відповідачів по справі та позовних вимог до кожного з відповідачів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 67003121 ?

Документ № 67003121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67003121 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67003121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67003121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67003121, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67003121, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67003121 refers to case No. 639/10757/14ц

This decision relates to case No. 639/10757/14ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67003120
Next document : 67003164