Court ruling № 67002272, 03.04.2017, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
03.04.2017
Case No.
208/1620/17
Document №
67002272
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/1620/17

№ провадження 2-а/208/170/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дію, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дію.

У своєму позові позивач просить суд визнати протиправними дії Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську, які виразились в призначенні їй розміру індексації щомісячної страхової виплати за мінусом суми підвищеної пенсії; зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську нараховувати та виплатити їй суму індексації щомісячної страхової виплати за період з липня 2016 року по березень 2017 року. виходячи з розміру індексації 749 грн. 66 коп., щомісячно, з урахуванням фактично виплачених сум та стягнути моральну шкоду.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

За правилами предметної підсудності, визначеними статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач предявляє вимоги до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську, який просить суд зобовязати нараховувати та виплатити їй суму індексації.

З викладеного вбачається, що однією зі сторін у справі є орган державної влади, де такі справи підсудні окружному адміністративному суду (ч. 2 ст. 18 КАС України).

Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, розгляд яких відноситься до компетенції окружного адміністративного суду, у звязку з тим, що однією зі сторін є орган державної влади.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 18, 21, 108, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дію, повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_2 про звернення із позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67002272 ?

Документ № 67002272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67002272 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67002272 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67002272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67002272, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 67002272, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67002272 refers to case No. 208/1620/17

This decision relates to case No. 208/1620/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66980823
Next document : 67002287