
Справа № 534/2052/16-ц
№ 2/534/109/17
У Х В А Л А
07 червня 2017 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Горішньоплавнівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ Полтавської області, про визнання батьківства, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищезгадана цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року провадження у справі зупинено до виконання судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства позивача по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Листом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 17.05.2017 повернуто ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області без виконання у звязку з неявкою сторін по справі 10.04.2017 та 15.05.2017 на експертизу.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене справа підлягає відновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Горішньоплавнівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ Полтавської області, про визнання батьківства, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя О.В. Солоха
The court decision No. 67000618, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 534/2052/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: