
Справа №701/185/17-ц
Провадження №2/701/152/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - Костенка А. І.
при секретарі - Чикуровій М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Згідно вимог ст. ст. 209, 218 ЦПК України, складання повного тексту рішення відкладається до 12.06.2017 року (п?ятого робочого дня).
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк заборгованість у розмірі 33715,66 грн., за кредитним договором № б/н від 18.10.2007 року, яка складається з наступного:
4986,84 грн. - заборгованість за кредитом;
26647,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина),
1581,70 грн. - штраф (процентна складова)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 67000090, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 701/185/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: