
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 червня 2017 року К/800/13825/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання Національного банку України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "КСГ БАНК", про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25 квітня 2017 року відкрито провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року у цій справі.
Національним банком України заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року.
Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявником не наведено підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "КСГ БАНК", про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
The court decision No. 66997828, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/14032/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: