
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
17 травня 2017 року Справа № 808/5911/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала вказана справа.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасувати прийняте Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення форми Р від 21.04.2015 № НОМЕР_1. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.
01 лютого 2016 року постанова суду набрала законної сили.
21 березня 2016 року по справі №808/5911/15 видано виконавчий лист.
16 травня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Частиною третьою статті 261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укрпромекологія про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 808/5911/15, - призначити до судового розгляду.
Судове засідання відбудеться 22 травня 2017 року о 12:15 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-В; зала судових засідань №17.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 66993639, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/5911/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: