№ 6699352, 10.06.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
10.06.2009
Case No.
2а-20800/09/1270
Document №
6699352
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2009 року Справа №2а-20800/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чернявської Т.І.,

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

за участю сторін:

від позивача головний державний податковий інспектор юридичного відділу

Щочка В.М. (за довіреністю від 19.01.2009 №1396/10)

від відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську

справу за адміністративним позовом

Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Стінг»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2009р. Алчевська обєднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Стінг» (ідентифікаційний код 19073160), у звязку з тим, що останнє як субєкт підприємницької діяльності в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XII «Про систему оподаткування», п. 16.4 статті 16 Закону України від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України від 21 грудня 2000 року N 2181-III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подає до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області, в якій перебуває на обліку як платник податків, протягом року податкові декларації, документи фінансової звітності.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду із письмовою заявою від 09.06.2009 №18781/10 про відкликання позовної заяви про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАС України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Стінг» про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 6699352 ?

Документ № 6699352 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6699352 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6699352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6699352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6699352, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 6699352, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6699352 refers to case No. 2а-20800/09/1270

This decision relates to case No. 2а-20800/09/1270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6699351
Next document : 6699356