Court ruling № 66993501, 06.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
06.06.2017
Case No.
2а-10738/09/0470
Document №
66993501
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYVORIZKYY EKONOMICHNYY INSTYTUT DERZHAVNOHO VYSHCHOHO NAVCHALNOHO ZAKLADU "KYYIVSKYY NATSIONALNYY EKONOMICHNYY UNIVERSYTET IMENI VADYMA HETMANA"
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.06.17 Справа № 10738/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є. розглянувши у письмовому порядку у місті Дніпро заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про виправлення помилки в виконавчому листі у справі № 2а-10738/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпра в особі Державного агента з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний інститут ім. Вадима Гетьмана» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що помилка у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення у справі № 2а-10738/09/0470.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Дніпра в особі Державного агента з енергоефективності та енергозбереження України задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» на користь держави 17049,27 грн.

Відповідно ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

З матеріалів вбачається, що рішення у справі від 14.12.2011 року набрало законної сили 29.04.2013 року та встановлено строк предявлення виконавчого документа до виконання до 29.04.2014 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Таким чином, у виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, тобто, вірно зазначити код ЄДРПОУ юридичної особи боржника ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана»

Частинами 1, 2 ст. 259 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача у повному обсязі, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі допущену при його оформленні, у справі № 2а-10738/09/0470 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпра в особі Державного агента з енергоефективності та енергозбереження України до ОСОБА_1 економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний інститут ім. Вадима Гетьмана» зазначивши вірне код ЄДРПОУ боржника, а саме: Державний вищого навчальний заклад «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» код ЄДРПОУ 40783970.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є.Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66993501 ?

Документ № 66993501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66993501 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66993501 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66993501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66993501, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 66993501, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66993501 refers to case No. 2а-10738/09/0470

This decision relates to case No. 2а-10738/09/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYVORIZKYY EKONOMICHNYY INSTYTUT DERZHAVNOHO VYSHCHOHO NAVCHALNOHO ZAKLADU "KYYIVSKYY NATSIONALNYY EKONOMICHNYY UNIVERSYTET IMENI VADYMA HETMANA"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66993494
Next document : 66993502