Court ruling № 66993471, 07.06.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/581/17

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

07 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Великомихайлівського об’єднаного УПФ України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 75234,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла Великомихайлівського об’єднаного УПФ України в Одеській області про заміну сторони по адміністративній справі № 815/581/17 з Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на Великомихайлівське об’єднане УПФ України в Одеській області.

Представник заявника та представник відповідача до судового засідання не з'явилися про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву Великомихайлівського об’єднаного УПФ України в Одеській області вивчивши матеріали адміністративної справи в частині поданої заяви, суд вважає, що зазначена заява належить до задоволення з огляду на наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2017 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області задоволено. Стягнуто з ТОВ “Прогрес” на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області р/р 25602301014018, Філія – Одеське обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 24531877 суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 75234 (сімдесят п’ять тисяч двісті тридцять чотири),48 грн. за вересень-грудень 2015 року, січень – грудень 2016 року та січень 2017 року.

Рішення суду від 17.02.2017 року набрало законної сили 13.03.2017 року.

19.04.2017 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ “Прогрес” на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області р/р 25602301014018, Філія – Одеське обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 24531877 суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 75234 (сімдесят п’ять тисяч двісті тридцять чотири),48 грн. за вересень-грудень 2015 року, січень – грудень 2016 року та січень 2017 року.

Суд встановив, що постановою Кабінету міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та утворення нового територіального органу – Великомихайлівського об’єднаного УПФ України Одеської області, який є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області.

Згідно з ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій були б обов’язковими для особи , яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що суд встановив факт вибуття сторони виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання Великомихайлівського об’єднаного УПФ України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/581/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 55, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Великомихайлівського об’єднаного УПФ України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження №815/581/17за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 75234,48 грн. задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/581/17 з Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на Великомихайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 41250458, Одеська обл., смт. Велика Михайлівка, вул. Ватутіна,43).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Бойко