Court ruling № 66993185, 07.06.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
07.06.2017
Case No.
805/1876/17-а
Document №
66993185
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 червня 2017 р. Справа №805/1876/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску № Ю-8161-17 від 09.02.2017 року за участю представників сторін:

від позивача - Дудко М.О., довіреність від 06.06.17 за №83,

Демічева О.О., довіреність від 06.06.17 за №84,

від відповідача - Самохвалова Ю.А., довіреність від 13.04.17 за № 5450/10/05-99-10-02

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату єдиного внеску № Ю-8161-17 від 09.02.2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/1876/17-а та призначено справу до розгляду на 26 травня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року зупинено провадження по справі № 805/1876/17-а до 07 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року поновлено провадження у справі № 805/1876/17-а - з ініціативи суду.

У судовому засіданні повноважним представником Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів по справі.

Повноважний представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» у судовому засіданні проти заявленого клопотання відповідачем не заперечував.

Розглянувши питання про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку витребування додаткових доказів по справі з огляду на наступне.

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Донецькій області була виставлена до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» вимога про сплату боргу №Ю-8161-17 від 09.02.2017 року на суму 1 398 280,95 грн. станом на 31 січня 2017 року, де 1 165 815,08 грн. вказано як недоїмка з єдиного соціального внеску, 85 353,12 грн. - штрафні санкції та 147 112,75 грн. - пеня. В матеріалах справи відсутні детальні розрахунки фінансових санкцій та пені (з зазначенням періодів за який вони застосовувались). Крім того, в додатках до розрахунку вимоги, 15 травня 2015 року донараховані штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0012151702 від 05.05.2015 року та застосовані до підприємства штрафні санкції та нарахована пеня за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску (дод.12) згідно рішення №378 від 15.11.2016 року.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вище викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області :

- детальний розрахунок фінансових санкцій та пені за спірний період (з зазначенням періодів за який вони застосовувались),

- копію податкового повідомлення - рішення (форма «Р») №0012151702 від 05.05.2015 року за донарахування штрафних санкцій та пені за Актом перевірки (поточний рік) та копію Акта перевірки,

- копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску (дод.12) згідно рішення №378 від 15.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кочанова П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66993185 ?

Документ № 66993185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66993185 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66993185 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66993185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66993185, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 66993185, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66993185 refers to case No. 805/1876/17-а

This decision relates to case No. 805/1876/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66993184
Next document : 66993186