Court ruling № 66993162, 15.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року справа №804/586/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.при секретарі за участю: представника позивача Гончаровій В.Г. Шабатенко А.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Компанії «Wildman Capital Group INC» («Вайлдмен Кепітал Груп Інкорпорейтед») до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Wildman Capital Group INC» («Вайлдмен Кепітал Груп Інкорпорейтед») звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, державне підприємство «СЕТАМ» про визнання протиправним рішення.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та публічного акціонерного товариства «Банк Форум» надійшли клопотання про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у якості третьої особи.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд керуючись частинами 2 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив не відкладати судове засідання та вирішити клопотання без їх участі.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Проте суд зазначає, що в даному випадку Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та публічним акціонерним товариством «Банк Форум» не доведено правових підстав для залучення публічного акціонерного товариства «Банк Форум», не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаної юридичної особи, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про вступ до участі в адміністративну справу №804/586/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 17 травня 2017 року.

Суддя В.В. Степаненко