Court ruling № 66992721, 08.06.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 р. Справа№ 5015/4266/12

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали заяви Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс”

Про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

у справі № 5015/4266/12

За позовною заявою: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс”, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Центральна районна аптека №92”, м. Радехів, Львівська область

про: стягнення 1 001 747,81 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс” про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 5015/4266/12 за позовом Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірма “Едельвейс”до Комунального підприємства “Центральна районна аптека №92”про стягнення 1 001 747,81 грн.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, про що виноситься ухвала.

Так, в силу ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З вищенаведеного випливає, що особа, яка подає заяву повинна подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. Сторона має бути повідомлена про подання вказаної заяви до суду.

Відповідно, якщо копію заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв’язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що заявником не долучено до матеріалів заяви жодних доказів скерування такої відповідачу.

Таким чином, згідно п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведені обставини, заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми “Едельвейс” повернути без розгляду.

Додаток:

- Заява та додані документи - на 8 аркушах.

Суддя Ділай У.І.