Court ruling № 66992039, 06.06.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 913/330/17

Провадження №4/913/330/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Альведен -3000”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Укрінбанк”, м. Київ

про стягнення 1330000 грн. 00 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альведен -3000” звернулося до господарського суду Луганської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, за якою просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 1330000 грн. 00 коп., яка є частиною нестягнутої заборгованості в сумі 9340000 грн. 00 коп., за депозитом розміщеним на умовах договору банківського вкладу “Стандарт” № 14684/ГО-191 від 29.08.2014.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.04.2017 провадження у справі № 913/330/17 порушено та призначено до розгляду на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 розгляд справи № 913/330/17 відкладено на 29.05.2017 на 12 год. 20 хв.

В день розгляду справи № 913/330/17, а саме: 29.05.2017, суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М., відповідно до наказу Господарського суду Луганської області «Про надання частини відпустки» № 118-в від 29.05.2017 перебуває у відпустці з 29.05.2017 по 05.06.2017.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області №4 від 04 вересня 2015 року, повторний автоматизований розподіл справи не проводиться, у випадку коли процесуальний строк розгляду справи закінчується після виходу судді з відпустки.

З урахуванням викладеного, розгляд справи № 913/330/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альведен -3000” до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Укрінбанк” про стягнення 1330000 грн. 00 коп.

слід перенести на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов’язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи третій особі - Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Укрінбанк" за адресою: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А), докази направлення в оригіналах надати суду;

- письмові пояснення, за якими викласти заявлені вимоги у позовній заяві відповідно до ст. 20 ГК України та ст. 16 ЦК України з урахуванням умов спірного договору;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених в запереченнях доводів;

- письмові пояснення щодо звернення до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Укрінбанк" з заявленими в позовній заяві вимогами під час запровадження в ПАТ "Укрінбанк" тимчасової адміністрації;

- докази звернення в порядку ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до Фонду з кредиторськими вимогами до банку на підставі спірного договору № 753/КЧ від 14.06.2006;

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо стадії виконання рішення господарського суду Луганської області від 23.01.2017 у справі № 913/1380/16;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні;

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- уставні документи підприємства, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (належним чином посвідчені копії – до справи);

- документальне підтвердження правонаступництва ПАТ "Укрінком" за ПАТ "Український інноваційний банк";

- документальне підтвердження правонаступництва ПАТ "УКР/ІН/КОМ" за ПАТ “Укрінком”;

- довідку про стан заборгованості позивача за спірним договором, підписану уповноваженою особою товариства та скріплену печаткою;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5. Зобов'язати третю особу - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Укрінбанк" надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення щодо вжитих заходів на виконання постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 826/1162/16.

6. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб забезпечити виконання цієї ухвали призначеною ним Уповноваженою особою на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова