
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.06.2017Справа № 910/7515/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон";
до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
України;
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Представники:
Від позивача: Каніковський О. О., представник, довіреність № б/н від 10.05.2017 р.;
Шевчук О. В., представник, довіреність № б/н від 10.05.2017 р.;
Від відповідача: Клюсова Т. М., представник, довіреність № 3 від 03.01.2017 р.;
Мінченко Г. О., представник, довіреність № 1 від 03.01.2017 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недостовірною інформацію, поширену Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України в Рекомендаціях № 3-рк від 16 лютого 2017 р. та Рекомендаціях № 5-рк від 16 лютого 2017 р. про те, що друкований засіб масової інформації газета "Щотижневик Аптека" не належить до категорії спеціалізованих видань та не має права розміщувати рекламну інформацію про заборонені до рекламування лікарські засоби; зобов'язати Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України спростувати недостовірну інформацію поширену в Рекомендаціях № 3-рк від 16 лютого 2017 р. та Рекомендаціях № 5-рк від 16 лютого 2017 р. шляхом розміщення в розділі "Новини" на веб-сторінці за адресою http://www.amc.gov.ua/amku/control/kyivr/uk/publish/category/80108 такої інформації: "Рішенням суду визнана недостовірною інформація поширена Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України в Рекомендаціях № 3-рк від 16 лютого 2017 р. та Рекомендаціях № 5-рк від 16 лютого 2017 р. про те, що друкований засіб масової інформації газета "Щотижневик Аптека" не належить до категорії спеціалізованих видань та не має права розміщувати рекламну інформацію про заборонені до рекламунвання лікарські засоби"; зобов'язати Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України спростувати недостовірну інформацію поширену в Рекомендаціях № 3-рк від 16 лютого 2017 р. та Рекомендаціях № 5-рк від 16 лютого 2017 р. шляхом направлення листа Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця" такого змісту: "Рішенням суду визнана недостовірною інформація поширена Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України в Рекомендаціях № 3-рк від 16 лютого 2017 р. та Рекомендаціях № 5-рк від 16 лютого 2017 р. про те, що друкований засіб масової інформації газета "Щотижневик Аптека" не належить до категорії спеціалізованих видань та не має права розміщувати рекламну інформацію про заборонені до рекламування лікарські засоби."; зобов'язати Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України відкликати Рекомендації № 3-рк від 16 лютого 2017 р. та Рекомендації № 5-рк від 16 лютого 2017 р., а також стягнути з відповідача 8 420 ,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7515/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017 року.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти слухання справи до 20.06.17 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.
2. Зобов'язати позивача надати господарському суду докази, які б свідчили про поширення відповідачем недостовірної інформації.
3. Ухвалу направити позивачеві.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 66991876, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7515/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: