
3/337/679/2017
337/1890/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду Курбатова Олена Миколаївна, за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова, 11-174, -
по ст. 184 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обовязки, що призвело до того, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.05.2017 р. о 23-21 год. був доставлений до КЗ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» з діагнозом отруєння етанолом важкого ступеню.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила обставини скоєного правопорушення, а саме те, що її сина ОСОБА_3, старші за нього друзі, умовили за гроші спробувати алкогольні напої.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2017 р., копією переводного епікризу № 5281, іншими матеріалами справи.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак ОСОБА_1 не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталась до суду із скаргою на незаконні дії працівників поліції.
Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.
Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП , суд -
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (Державна судова адміністрація України 01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: 31215256700001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019;Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.М. Курбатова
The court decision No. 66990113, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 337/1890/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: